4 мая 2026 года опубликовано письмо Банка России от 29 апреля 2026 г. № 43-7-2/7321 «Об идентификации выгодоприобретателей».
В феврале АБР направила ряд вопросов в Банк России:
Вопрос 1.
В соответствии с п. 1 ст. 860.1 ГК РФ 1 установлена возможность открытия номинального счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу/нескольким лицам (бенефициарам), а не владельцу счета.
Согласно п. 2 ст. 860.1 и п. 2 ст. 860.2 ГК РФ указание бенефициара либо порядка получения информации от владельца счета о бенефициаре или бенефициарах, а также основание их участия в отношениях по договору номинального счета является существенным условием договора номинального счета. При этом договор номинального счета может быть заключен как с участием, так и без участия бенефициара.
В п. 2 письма Банка России № 12-1-11/1229[1] разъяснено, что в случае, когда договор номинального счета заключается с участием бенефициара, клиентами кредитной организации будут являться владелец номинального счета и бенефициар по договору номинального счета. В случае, когда договор номинального счета заключается без участия бенефициара, для целей применения Закона № 115-ФЗЗ его следует рассматривать в качестве выгодоприобретателя до того момента, когда он обратится в кредитную организацию за получением денежных средств с указанного счета. В момент такого обращения в кредитную организацию бенефициар по договору номинального счета приобретает статус клиента кредитной организации.
В целях надлежащего исполнения требований Закона № 115-ФЗ о проведении идентификации выгодоприобретателя просьба разъяснить, правильно ли понимать, что в случае, когда номинальный счет открывается на имя оператора интернет-платформы для целей осуществления расчетов за услуги и работы, оказываемые самозанятыми, выгодоприобретателями по договору номинального счета являются соответствующие заказчики (доверители), которые уполномочили оператора интернет-платформы осуществлять расчеты с самозанятыми за оказанные ими услуги и работы?
Вопрос 2.
В соответствии с п.5 ст.7 Закона № 115-ФЗ кредитной организации при открытии счета не требуется обеспечивать личное присутствие физического лица, открывающего счет (вклад), либо представителя клиента, в случае если такой клиент — физическое лицо был идентифицирован при его личном присутствии оператором финансовой платформы и находится на обслуживании у оператора финансовой платформы и в отношении его с учетом периодичности, установленной Законом № 115-ФЗ, обновляется информация.
Правильно ли понимать, что в соответствии с указанной нормой и при ее соблюдении, любое последующее открытие нового счета (вклада) в той же кредитной организации (в т.ч. без участия финансовой платформы) не требует личного присутствия клиента-физического лица?
От кредитной организации при последующем открытии нового счета (вклада) не требуется проверка того, что клиент кредитной организации все еще является клиентом финансовой платформы?
Вопрос З.
В соответствии с п. З ст. 860.8 ГК РФ при возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу, банк в установленный таким договором срок, обязан выдать бенефициару депонированную сумму или перечислить ее на указанный им счет.
Согласно п. 1 ст. 860.7 ГК РФ права на денежные средства, находящиеся на счете эскроу, принадлежат депоненту до даты возникновения оснований для передачи денежных средств бенефициару, а после указанной даты — бенефициару. Условиями договора предусмотрено, что перечисление денежных средств со счета производится без дополнительного распоряжения депонента по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях.
На дату перевода банком денежных средств бенефициару установлен факт недействительности документа, удостоверяющего личность депонента. Кредитная организация в указанном случае обязана обновить сведения о таком клиенте в течение семи рабочих дней на основании пп.З п. 1 ст. 7 Закона № 115-ФЗ.
Просим высказать позицию Банка России, вправе ли банк осуществить перевод депонированной суммы денежных средств на счет бенефициара, если на дату перевода банком установлен факт недействительности документа, удостоверяющего личность депонента, а также с даты возникновения основании для передачи денежных средств бенефициару прошло более семи рабочих дней, когда кредитная организация обязана обновить сведения о таком клиенте?
Вопрос 4.
Согласно ч.7 ст. 5 Закона № 395-1 [2] допускается осуществление кредитными организациями следующих банковских операций с участием лиц, включенных в реестр контролируемых лиц, предусмотренный законодательством о правовом положении иностранных граждан в РФ: переводы денежных средств в целях уплаты обязательных платежей, установленных законодательством РФ, а также переводы денежных средств на счета таких лиц и выдача наличных денежных средств в сумме не более 30 000 рублей в месяц.
Вместе с тем, включение находящегося на обслуживании клиента в реестр контролируемых лиц, указывает на отсутствие у такого клиента законных оснований для пребывания (проживания) в РФ, соответственно, является основанием для возникновения сомнений в достоверности и точности ранее полученных идентификационных сведений, а именно информации о документе, подтверждающем право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в РФ. Следовательно, кредитная организация в указанном случае обязана обновить сведения о таком клиенте в течение семи рабочих дней на основании пп.З п. 1 ст. 7 Закона № 115-ФЗ.
В соответствии с п.1.6 Положения № 499-П[3] при обращении клиента в кредитную организацию для проведения операции обновление сведений об указанном клиенте должно быть завершено до ее проведения.
Однако, обновление сведений о клиенте, включенном в реестр контролируемых лиц, по объективным причинам в установленный срок не может быть завершено в силу отсутствия у такого клиента действительных документов, подтверждающих его на пребывание в РФ.
Просим подтвердить правильность вывода о том, что в случае обращения клиента — фигуранта реестра контролируемых лиц кредитная организация вправе осуществлять операции по счету такого клиента, проведение которых допускается ч.7 ст. 5 Законом № 395-1, при условии, что обновление сведений в установленный срок не было завершено по причине отсутствия у такого клиента действительных документов, подтверждающих его на пребывание в РФ.
Вопрос 5.
Предлагается повторно рассмотреть инициативу в части упрощения процедуры идентификации отдельных категорий выгодоприобретателей, заменив «обязанность» кредитных организаций идентифицировать выгодоприобретателей на обязанность кредитных организаций «принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации выгодоприобретателей», а также исключить необходимость установления и идентификации третьих лиц «как выгодоприобретателей» при оплате за лечение, отдых, в том числе в санатории, образовательные и коммунальные услуги, пожертвования в благотворительный фонд для лечения третьего лица, а также оплате образовательных услуг за несовершеннолетних лиц (детский сад, школа, «кружки», прочее).
Примечание:
в ответе на вопрос 5 о расширении перечня случаев, при которых не требуется проведение идентификации выгодоприобретателей, например, исключив идентификацию выгодоприобретателей при осуществлении платежей за ЖКХ, обучение, лечение; не проводить идентификацию выгодоприобретателей по операциям перевода денежных средств клиентов в интересах их несовершеннолетних детей, Банк России указал, что поддерживает расширение перечня случаев, при которых не требуется проведение идентификации выгодоприобретателя (письмо Банка России от 24.07.2023 исх. № 03-23-16/6611).
[1] Письмо Банка России от 3 1.05 2016 № 12-1-11/1229 «Обобщение практики применения Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и принятых в соответствии с ним нормативных актов Банка России». 3Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
[2] Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности».
[3] Положение Банка России от 15 октября 2015 г. N2 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Служба финансового мониторинга и валютного контроля Банка России рассмотрела обращение Ассоциации банков России от 12.02.2026 № 02-05/137 и сообщает, что Федеральный закон № 86-ФЗ1 не наделяет Банк России полномочиями по толкованию норм федеральных законов, но вместе с тем полагаем возможным сообщить мнение Службы по поставленным в обращении вопросам, которое не является официальным толкованием федеральных законов.
По вопросу 1.
В целях отнесения лиц к выгодоприобретателям в контексте определения, сформулированного в пункте 1.1 Положения № 499-П2, при совершении операций по номинальному счету применимы подходы, сформулированные в письме Банка России от 31.05.2016 № 12-1-11/12293 (пункт 2).
По вопросу 2.
Учитывая положения пункта 5 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ4, Служба поддерживает вывод Ассоциации «Россия», изложенный в рассматриваемом вопросе, о допустимости последующего открытия счетов (вкладов) клиенту — физическому лицу, идентификация при личном присутствии которого была ранее проведена оператором финансовой платформы, при том, что такой клиент находится на обслуживании у данного оператора и в отношении него с учетом установленной указанным Федеральным законом периодичности, обновляется идентификационная информация.
При последующем открытии счетов (вкладов) в данном случае кредитной организации следует убедиться в соблюдении указанных выше условий, а именно: клиент продолжает находиться на обслуживании у указанного оператора финансовой платформы; идентификационные сведения о нем своевременно обновляются.
Следует отметить, что в случае, если к моменту открытия последующих счетов лицо продолжает находиться на обслуживании в кредитной организации, то повторной идентификации данного лица не требуется.
По вопросу 3.
В силу положений пункта 1 статьи 860.7 и пункта 3 статьи 860.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) при возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу, кредитная организация в установленный таким договором срок, а при его отсутствии — в течение десяти дней обязана выдать бенефициару депонированную сумму или перечислить ее на указанный им счет. В связи с этим представляется, что кредитная организация осуществляет соответствующую операцию по распоряжению бенефициара по договору счета эскроу, а не депонента. Следовательно, по мнению Службы, незавершение кредитной организацией обновления идентификационной информации о депоненте не препятствует реализации им установленной ГК РФ и договором обязанности по предоставлению бенефициару суммы денежных средств, депонированных на счете эскроу.
По вопросу 4.
Федеральный закон № 395-15 и Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ6 предусматривают самостоятельные предметы регулирования и не отменяют требований Федерального закона № 115-ФЗ.
Положение № 499-П устанавливает в соответствии со статьей 7 Федерального закона № 115-ФЗ требования к проведению идентификации и не определяет особенности осуществления кредитными организациями банковских операций, в том числе, в части обслуживания счетов клиентов.
Предметом регулирования пункта 1.6 указанного Положения являются вопросы обновления сведений, полученных в результате идентификации, до проведения операции.
Исходя из положений Федерального закона № 115-ФЗ, идентификация клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарных владельцев проводится до приема клиента на обслуживание, а с учетом операций, которые в соответствии с частью седьмой статьи 5 Федерального закона № 395-1 разрешены к проведению с участием контролируемого лица, представляется, что операцией, в связи с которой контролируемое лицо может быть принято на обслуживание, может являться осуществление перевода без открытия банковского счета в целях уплаты обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. При этом, например, в соответствии с пунктом 1.4 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ идентификация клиента — физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца, упрощенная идентификация клиента — физического лица не проводятся при осуществлении перевода денежных средств без открытия банковского счета в целях уплаты (перечисления) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации, если сумма данного перевода не превышает 60 000 рублей.
Исходя из взаимосвязанных положений Федерального закона № 395-1 (часть седьмая статьи 5), Федерального закона об иностранных гражданах (подпункт 7 пункта 2 статьи 31.1, пункт 1 статьи 31.2), полагаем, что кредитные организации в целях реализации возложенных на них указанными Федеральным законами обязанностей полагаются на сведения, содержащиеся в реестре контролируемых лиц. Наличие в реестре контролируемых лиц сведений о контролируемом лице является предусмотренным законом основанием для применения кредитной организацией в отношении такого лица соответствующих ограничительных мер.
По вопросу 5.
Упомянутая в данном вопросе инициатива ранее была предметом обсуждения с Росфинмониторингом, по мнению которого предлагаемые изменения не в должной мере отвечают требованиям международных стандартов и рекомендаций ФАТФ.
——————————
1 Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
2 Положение Банка России от 15.10.2015 № 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
3 Обобщение практики применения Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и принятых в соответствии с ним нормативных актов Банка России.
4 Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
5 Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».
6 Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», далее — Федеральный закон об иностранных гражданах.
——————————
| Заместитель руководителя Службы финансового мониторинга и валютного контроля Банка России |
Е.В. Шакина |
Допускается последующее открытие счетов (вкладов) клиенту-физлицу, идентификация при личном присутствии которого была ранее проведена оператором финансовой платформы, если клиент находится на обслуживании у этого оператора и в отношении него обновляется идентификационная информация.
Если к моменту открытия последующих счетов лицо продолжает находиться на обслуживании в кредитной организации, повторной идентификации не требуется.
При возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу, кредитная организация должна выдать бенефициару депонированную сумму или перечислить ее на указанный им счет.
Она совершает такую операцию по распоряжению бенефициара по договору счета эскроу, а не депонента.
Незавершение кредитной организацией обновления идентификационной информации о депоненте не препятствует реализации им обязанности по предоставлению бенефициару средств, депонированных на счете эскроу.
Наличие в реестре контролируемых лиц сведений о лице является основанием для применения кредитной организацией ограничительных мер.
Текст запроса:
Текст ответа: