8 марта 2025 года блогер Александра Митрошина признала вину в отмывании денег в особо крупном размере.
Об этом сообщил столичный главк СК России в Telegram-канале.
«В ходе проведения следственных действий Александре Митрошиной предъявлено обвинение. Она признала вину в полном объеме», — говорится в релизе.
10 марта 2025 года следствие намерено ходатайствовать перед судом об избрании в отношении нее меры пресечения.
7 марта 2025 года в столичном главке Следственного комитета заявили, что против Митрошиной завели дело об отмывании денежных средств в особо крупном размере.
Пресс-служба столичного управления МВД, в свою очередь, заявила, что она скрывалась от органов следствия и была объявлена в розыск.
Также 7 марта 2025 года стало известно, что Александра Митрошина в аэропорту Сочи была задержана.
По данным следствия, с 2020 по 2022 год фигурантка, будучи индивидуальным предпринимателем, применяла упрощенную систему налогообложения, хотя доход от ее курсов по дополнительному образованию для детей и взрослых превышал допустимый лимит.
Она организовала поступление средств напрямую на счета трех индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги ее ИП.
Таким образом, Митрошина не выплатила налоги на сумму более 127 миллионов рублей.
Деньги она легализовала через оплату по договору долевого участия, замаскировав связь этих средств с преступным источником их происхождения.
Блогер также частично легализовала деньги, купив недвижимость в Москве, отметили в СК России.
Митрошину проверят на причастность к совершению других преступлений в сфере экономики.
В марте 2023 года СК России уже сообщал о возбуждении уголовного дела против блогера.
По данным следствия, с октября 2020 по май 2022 года она, являясь ИП, также применяла упрощенную систему налогообложения, в то время как доход от деятельности ее образовательных курсов превышал допустимый лимит.
Тогда фигурантка уклонилась от уплаты налогов на более чем 120 миллионов рублей.
Есть информация, что Митрошина погасила долг, но это не исключает отмывания.
Сама она впоследствии заявила, что задолженность возникла из-за ошибки аутсорсинговой компании и ее собственного безответственного отношения к бухгалтерии.
